Entrevista con el maestro: Octav Calleya

Forma parte de la historia de la música en Málaga desde que en el año 73 dejara Rumanía para contribuir a la conciencia crítica y cultural de la ciudad. Fue director de la Orquesta Sinfónica Provincial durante diez años hasta que en 1991 se le confiara la batuta de la actual Orquesta Filarmónica de Málaga. En la actualidad, recién jubilado de su cátedra en el Conservatorio Superior Manuel Carra, deja huérfanos a muchos jóvenes directores. Un guía y padre musical para muchos que ha centrado la mayor parte de su actividad pedagógica en la práctica de cursos con orquesta y la puesta en marcha de concursos internacionales de dirección. Ahora, a la espera de publicar su primer libro en el que intentará plasmar su experiencia durante los 40 años de vida musical en la ciudad, Calleya regresa a la tarima para celebrar en Málaga su 70 aniversario en un concierto homenaje organizado por la OFM.

Si algo le define es su carisma. A sus 70 años recién cumplidos, Calleya asegura encontrarse más preparado y ocupado que nunca. Presume de no haber puesto nunca nada por encima de la música, una vocación que arrastra desde los 15 años cuando tomó la decisión de dedicarse por completo a la dirección de orquesta, dirigiendo por primera vez obras como la Sinfonía inacaba de Schubert o el Concierto para piano nº 3 de Beethoven. 

­1. En primer lugar, felicidades.

- Es imposible no ir por donde la edad cronológica te obliga. Da la paradoja de que en la búsqueda intelectual permanente del ser humano cuantos más años pasan más sabes. Cuando me viene algún alumno me pregunto qué le habría enseñado yo hace diez años si lo que sé de verdad es ahora. También ahora dirijo más que nunca. En Rumanía, donde debuté y crecí 18 años, me han preparado un concierto homenaje por todo lo alto. La pura verdad es que me he jubilado y estoy más ocupado que antes. 

2. ¿Cómo fue su reencuentro con la Filarmónica?

- Depende. Una cosa lo tienen que decir los músicos, otra cosa lo puedo decir yo y otra cosa en general el público. Me dieron la gran sorpresa de tocar Happy birthday al final del concierto. Y aunque los dirijo de vez en cuando siempre depende del programa, del sitio y de lo que se hace. Pero esta vez había planteado un programa muy especial que tenía un contenido rapsódico en la primera parte y en la segunda una sinfonía muy significativa para mí que era La heroica de Beethoven. Y yo me había planteado en la interpretación un tipo de cosas que no son declarables, que vienen de su autor, son sus mensajes humanos e inmensos y con los que yo desde joven me identifico tanto. En la dirección hay cuestiones que solamente se pueden comprobar cuando se viven, son cosas muy únicas y en el tiempo pasajeras. Los artistas, los que retomamos las obras para recrearlas, tenemos que ser 100% egoístas porque todo lo que cogemos lo hacemos nuestro y nos identificamos de ellos. 

3. ¿Cómo ha sabido siempre qué ofrecerle a los malagueños?
- No es muy difícil, lo que ocurre es que tienes que preocuparte por eso. Tienes que mirar alrededor, ver con quién trabajas, el nivel de lo que el público ha percibido hasta ahora y lo que le das después. Se trata de combinar la novedad con lo que este necesita. Hasta que yo vine aquella orquesta nunca tuvo una temporada normal y completa con lo que tampoco era demasiado difícil ver qué conciertos habían hecho antes, que eran cinco o seis y casi siempre repetían. El 70% de todo lo que he hecho en 10 años, aunque en otros sitios eran obras del repertorio más normal y corriente, aquí eran auténticos estrenos. Recuerdo la Segunda sinfonía de Brahms, no se había tocado aquí por muchas razones y, después de tres ensayos, el mayor músico de la orquesta se acercó muy amablemente y me pidió consejo acerca de si merecía la pena que comprase o no el disco de esa obra. Me quedé helado. No la había oído nunca y era músico de orquesta. Ese era el ambiente en general.

4. ¿Cree entonces que la afición por la música se hace?
- Se hace, claro. Y lo hacemos nosotros, los que somos las locomotoras, los intérpretes. Nosotros damos y formamos al público, lo provocamos y le instigamos el gusto por las obras, por la música, la inquietud, y eso se hace evidentemente.

5. Sin embargo, la situación actual de la OFM nos lleva a una pérdida de abonados del 40% desde 2008.
- Cabría preguntarse qué director llevaba las riendas de la orquesta para hacer las programaciones, qué daba al público y qué da el actual. Yo sé muy bien lo que hace el actual y lo hace muy bien, combinar cosas conocidas y nuevas. También influye la publicidad, y eso no ha existido nunca como debería. La orquesta es un lujo para la ciudad, lo he dicho desde su fundación. Pero es un desperdicio inmenso que una orquesta así de buena toque solo dos conciertos al mes para el público, y han pasado 24 años. Aquí se vive del turismo y no puede ser que entres en un hotel de la costa y no veas un cartel y folletos de lo que hay en el Cervantes. Hay público potencial en la costa. En la época de la otra orquesta había un autobús que ellos mismos, los residentes, alquilaban desde San Pedro de Alcántara hasta el Cervantes.  

6. Además, a diferencia de otras orquestas la OFM sigue careciendo de un espacio propio, ¿la construcción de un Auditorio podría ser clave?
- Por supuesto. Irían con seguridad muchos más. Vivo en Málaga desde los 33 y aún recuerdo cuando se construyó el polideportivo de Ciudad Jardín y un estadio de atletismo que ahí está muerto de risa. Tardaron un mes. Y para la música, cuando se programó el auditorio hace 22 años ahí quedó. No hay derecho a que la que sufra sea siempre la cultura. Le pondré otro ejemplo: Yelmo ofrece óperas en directo de la Metropolitan de Nueva York. Usted no sabe lo que es ir ahí y ver la sala llena, encontrarte con gente intelectual, melómanos que vienen adrede; pues todos esos irían al auditorio para acontecimientos de música, como también podrían caber ahí retransmisiones en directo. Público siempre hay y habrá, pero hay que darle todo para que vengan. 

7. ¿La plantilla de la orquesta siempre ha estado sujeta a cambios?
- Desgraciadamente. Cuando se fundó la orquesta tenía más de cien plazas para cubrir. Quiere decir que había el presupuesto previsto para una orquesta importante. Y mire hoy cuántos hay. Cuando por fin hicimos el concierto de aniversario que estaba previsto ensayamos aquel programa primero con 35 músicos, luego con 45, luego con 50; era una pérdida de tiempo. Cuando llegué el lunes en la semana de la presentación entré en el escenario y me lo encontré absolutamente lleno, es decir, de las plazas que estaban previstas. Se habían traído solo para aquel acontecimiento a 20 personas extra de Inglaterra. Otra vez da capo. Mucho riesgo. Pero el lunes siguiente, que empezamos de nuevo la preparación para otro concierto, aquellos 20 no estaban, los habían mandado a casa. Lo que quiero decir es que si había al principio presupuestado 110 personas luego ha habido menos. Y así han quedado. Y ahora he oído en un último momento que para el próximo 2013 está previsto disminuir la orquesta. Yo siempre recuerdo a la Orquesta Filarmónica de Los Ángeles, que tiene contratados 110 músicos fijos y 120 personas de administración. 

8. Por otro lado, usted ha tenido una gran formación. Ha sido discípulo de Celibidache, Swarovski y Ferrara, podría haber dirigido grandes escenarios y, sin embargo, decidió empezar de cero en la ciudad de Málaga. ¿Por qué?
- Empezar de cero es siempre. Cada concierto es empezar de cero. Cabe recordar que el creador de todo esto fue Pedro Aparicio, un melómano que teniendo las riendas de la ciudad dijo que aquí hacía falta una orquesta profesional de primera calidad y que haría todo lo posible por hacerlo. Nacieron dos orquestas gemelas: Sevilla y Málaga, pero luego aquellos se adelantaron en todo. El día 6 tuvieron el primer concierto, nosotros tuvimos que esperar hasta el 14 de febrero. Desde entonces se hacen conciertos cada dos semanas, y no todas. Y aquellos los hacen cada semana, han hecho un teatro nuevo, hacen ópera como en cualquier gran centro del mundo y me acuerdo de algunos malagueños que por cualquier otra cosa decían que somos siempre la cola, y tienen mucha razón. Ahí la diferencia ha sido inmensa.

9. Después de recibir esta gran formación usted se ha convertido también en un referente. Como profesor de dirección de orquesta me gustaría conocer su opinión sobre aquellos jóvenes directores que estudian dirección… sin orquesta.

- Desde el principio se les tiene que decir a los que quieren ser directores de orquesta que tienen que saber que instrumento no van a tener nunca; y luego que, por consecuencia, lo más importante que tienen que hacer individualmente es buscarse instrumento de la forma que sea, parte evidentemente le corresponde a los profesores y entidades de conservatorio. Por eso toda mi actividad pedagógica ha sido siempre de manera primada a la práctica a los cursos con orquesta, si no hay en el conservatorio pues fuera de él. Y hemos hecho esto durante 20 años de manera permanente. Dentro de tres semanas comenzaremos otro curso de dirección de orquesta en Brasov donde vendrán alumnos míos de aquí y otros también de España. Tienen que saber que la profesión es así. Otra cosa es que luego se les preste más atención o no a los jóvenes directores. Eso ya depende de muchas cosas, en general de la actividad cultural de las entidades, ciudades, etc. Y finalmente tengo que decir que en Málaga he tenido la gran suerte  de encontrar la mayor sensibilidad musical en un administrativo y un director como ha sido el de la Fundación de Málaga, Pedro Martín-Almendro, quien ha venido por sensibilidad e interés musical a ver cómo eran nuestros cursos, los conciertos y, precisamente ahora por concluir mi etapa pedagógica, hemos grabado tres DVD de jóvenes directores. El último ha salido precisamente hace un mes. Son 10 directores en el último, 8 directores en el segundo y solo 2 directoras en el primero, que fue dedicado a música y compositores malagueños. He hecho todo lo posible por mi parte y también con el esfuerzo de ellos en estos cursos que no tenían más que una sola meta: poner un instrumento a la disposición de los directores. Así que los directores lo saben, lo tienen que saber, y tienen que luchar para ello. 

10. Como empujón a esos jóvenes que no tienen demasiadas oportunidades en el mundo de la dirección usted ha convocado también el Concurso Internacional de Dirección de Orquesta.

- Los concursos internacionales son una puerta de salida. He hecho dos hasta ahora y el tercero ya está programado para el próximo año. Es una ocasión única de cuando un joven se tiene que concentrar 100% para hacerlo lo mejor posible. Es la única oportunidad de cada uno de superarse y hacerlo perfecto. Yo he animado siempre a todos a que participen. Evidentemente es mucho trabajo y un gran esfuerzo, y entre comillas un riesgo. Pero yo les digo exactamente los valores que pueden obtener de ahí. Y qué más me hubiera gustado a mí, y se lo he dicho al alcalde, hacer en Málaga lo que hago en otros sitios. Estoy un poco tocado porque hago tantas cosas con los alumnos fuera de aquí (cursos, conciertos y concursos) y no los puedo hacer en Málaga. La cátedra de un conservatorio desde el punto de vista práctico no da mucho de sí, lo hemos organizado lo mejor posible, lo que hay es lo máximo que puede dar, pero aún así es muy poco, por eso le hace falta muchas más cosas. 

11. Usted ha dirigido obras de Stravinski, Mahler, Strauss, y un largo etc. ¿Se ha dejado algún repertorio en casa que desearía haber tocado?

- Siempre hay. También es verdad que he repetido muy pocas obras. El ser humano es así, prefiere repetir lo que sabe y lo que le llena antes que una novedad que no sabe como es. Pero siempre queda algo porque te deseas cosas que a veces no puedes realizar. Además, el director es el único músico que no tiene instrumento, con lo que depende siempre de otro, de la orquesta. Y, a su vez, la orquesta es una entidad que depende de una administración, un teatro, y son muchos los condicionamientos que te dicen qué hacer o no. Aunque he dirigido mucha ópera no he podido dirigir alguna en especial que hubiera querido, como Los maestros cantores de Núremberg de Wagner. De los demás he dirigido muchas, sobre todo del campo italiano, de Verdi, de Puccini. Recuerdo que en la etapa anterior de la Orquesta Sinfónica de Málaga, en la que estuve diez años, cuando el Cervantes aún estaba cerrado por ruinas, no había lírica. Entonces programé dos años seguidos tres óperas en concierto como La Traviata o Carmen .

"Quizá no exista mañana"... ¿o sí?

Título: Quizá no exista mañana

ISBN: 978-84-15249-49-8

Páginas: 196

Precio: 14 €

Colección: Crisálida

Fecha de publicación: 11 de marzo

Eric cree que lo tiene todo hasta que un día una desgracia se adueña de su familia. A partir de entonces, comienza a cambiar y a ver la vida de otra forma. Cuando vuelve al internado tiene que acabar lidiando con la chica que más odia. Al principio se niega a aceptar su compañía, pero la situación se complica cuando encuentran un diario antiguo en la biblioteca. ¿Será tan importante lo que contiene en su interior como para revolver sus vidas por completo?

Quizá no exista mañana es el título de la segunda novela de Tania López Parra que salió a la venta el pasado día 11. Este sábado 24 de marzo tendrá lugar la presentación en la Librería Luces situada en la Alameda Principal de Málaga a las 19:30.

Esta historia ya rondaba en la cabeza de su autora desde el verano de 2010, pocos meses después de la publicación de su primera novela El portal de la Tierra, pero no fue hasta mediados de septiembre cuando comenzó a darle forma. “Quería hacerme una idea clara de los personajes antes de escribir sobre ellos”, comenta.

En la sinopsis de la historia, un diario será el desencadenante de todo un sinfín de acontecimientos; y es que lo mismo le ocurrió a su autora. En una breve entrevista, Tania ha revelado que un simple diario fue la excusa que le sirvió para comenzar a escribir su novela. “Lo vi y decidí que tenía que crear una historia en relación a un diario. En un principio iba a ser una historia de fantasía, pero luego los personajes no me dejaron, preferían que la novela fuera realista", expresa.

Además, Tania ha decidido grabar un corto en varios lugares de Benalmádena para promocionar su historia. El protagonista de la novela, Eric Andreu, es Paco Camero, y la joven, Evelyn Lacroix, es Carmen Jiménez. Ambos son grandes amigos suyos y es por eso que expresa que de esa manera tiene la suerte de tener a sus personajes con ella cuando quiera. Pronto podremos verlo. De momento, si tenéis tanta intriga como yo, la próxima cita la tenemos este sábado a las 19:30. No faltéis, ¡que habrá sorpresas!

España se tiñe de azul

España se tiñe de azul tras las últimas elecciones. Los datos hablan por sí solos y al Partido Popular le han bastado 186 escaños de un total de 350 para hacerse con el poder absoluto en el Congreso, lo que representa un 4,68% más de votos con respecto a 2008, segundo año consecutivo en el que perdió los comicios frente al PSOE. El grupo socialista, sin embargo, ha sufrido el peor debacle electoral de los 30 años de democracia, situándose a la cola por detrás del PP con un total de 110 escaños, lo que significa una reducción del 15,14% del sufragio que le otorgó la victoria en las pasadas elecciones.

Los sondeos no se equivocaban y el Partido Popular, liderado por el nuevo presidente Mariano Rajoy, se hizo con el triunfo en las urnas y el control para gobernar España durante los próximos cuatro años. La victoria se vivió con expectación en Génova la noche del domingo por parte de los dirigentes y los simpatizantes del grupo.

La baja participación del electorado no impidió que los populares arrebataran el poder a los socialistas. El equipo de Rajoy ganó por un 44,62% de los votos (10.830.693) al grupo de Rubalcaba, cuyo porcentaje de votos desciende hasta un 28,73% (6.973.880), un 15,14% menos que en 2008.

Aunque el mapa de España parece haberse puesto de acuerdo, en algunas comunidades autónomas como Cataluña, la fuerza más votada ha sido CiU alcanzando 16 escaños de un total de 47, lo que se traduce en un 29,35% de los votos (1.014.263). El Partido Popular pasaría a ser la tercera potencia política con 11 escaños por detrás de los 14 del PSC-PSOE.

El País Vasco ha sido la segunda comunidad que no le ha prestado su total confianza al PP con un triunfo inesperado de Amaiur. Con el 24,12% del sufragio (284.528), la coalición política formada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba y Aralar suma 6 de los 18 escaños repartidos dejando atrás al PNV con un escaño por debajo.

En Andalucía, la comunidad autónoma gobernada por el grupo socialista, Sevilla ha sido la única excepción que ha mantenido el color que representa al PSOE con un 41,71% de los votos (441.657).

Por su parte, Izquierda Unida, el partido liderado por Cayo Lara, recibió una sorpresa al ver que su número de escaños con respecto a 2008 ascendía hasta 11, convirtiéndose en la cuarta fuerza política de España en el Congreso de los diputados gracias al 6,92% del electorado (1.680.810).

Quien no ha tenido tanta suerte ha sido Rosa Díez, líder de UPyD, quien a pesar de obtener 5 escaños, lo que supone un 4,69% del sufragio (1.140.242), ha visto mermados sus esfuerzos al encontrarse a la espera de poder formar un grupo parlamentario. Sin embargo, la coalición política de Amaiur ha conseguido entrar a formar parte del Congreso situándose por encima de UPyD con tan solo un 1,37% de los votos (333.628). El grupo reclamaba un cambio necesario en la actual ley electoral que no hace sino dañar desde años atrás la denominada ‘democracia’ existente y que sigue beneficiando al bipartidismo político y a los nacionalistas.

Y es que pareciera que adelantar las elecciones e ir hasta las urnas se haya convertido en una moda más que en un derecho necesario. Sin embargo, no es ningún juego. En países como Egipto, el Congo, Yemen o Marruecos no han bastado meses de revueltas y continuas manifestaciones además de constantes luchas entre simpatizantes de los grupos opositores, por no contar las miles de defunciones para conseguir acceder a tal derecho y, aún así, sospechar de posible fraude en las urnas como sucede en el Congo. Pareciera como si debiéramos sentirnos agradecidos por tener acceso a los resultados de los comicios la misma noche del evento. Como si un solo debate entre los líderes del bipartidismo reinante en España bastara para aclarar todas las dudas; como si la política no fuera más que una rama de arte dramático. ¿Y qué pasa cuando nos miran a los ojos y sentimos que no nos dicen la verdad? Al nuevo presidente del Gobierno le espera un duro porvenir y solo nos queda confiar en él y su equipo a partir del próximo 22 de diciembre. La suerte ya está echada, llegó la hora de exigir.

Romanticismo impreso y bits electrónicos

Con cada cambio llegan nuevos hábitos, y los hábitos de lectura hace tiempo que cambiaron debido a la aparición de las nuevas tecnologías y a nuevas aplicaciones de Internet. Y pese a la gran resistencia que el ser humano ofrece a algunos cambios, finalmente acaba adaptándose; ello se debe a la gran capacidad de adaptación que muestra nuestro cerebro. Aunque existirán generaciones futuras que no necesiten tal conformación porque mantendrán el hábito desde siempre, como sucederá con la generación de los llamados nativos digitales. El único problema que verdaderamente parece mostrar la tecnología es que tiende a quedarse rápidamente obsoleta. Es entonces cuando nos preguntamos sobre la posibilidad de que la nueva tecnología desplace del mercado a los libros de papel que hoy conocemos.

Los nuevos dispositivos digitales como el e-book o la tableta electrónica forman parte de la revolución digital que ha cambiado parte de nuestra rutina. Ya sucedió, por ejemplo, en el ámbito de la música donde hasta hace cuatro décadas almacenábamos y reproducíamos música por medio de discos de vinilo que luego evolucionaron a los casetes y los discos compactos hasta culminar con la llegada del iPod, un disco duro que permite el almacenamiento de ingentes cantidades de canciones y vídeos. Todo lo anterior ha quedado totalmente obsoleto e incluso en manos de coleccionistas. En el campo de la literatura lo mismo está comenzando a ocurrir con los libros, salvo que aún se desconocen los límites. Además, resultaría inverosímil pensar que en una etapa culmen de la revolución digital y en un mundo en que paulatinamente todas sus actividades experimentan una creciente digitalización, el libro se quedase fuera. Sí parece cada día más claro que el libro electrónico o e-book no es una moda pasajera. Y aunque el lector de libros electrónicos es considerado aún una excepción, sobre todo en países como España, las cifras de venta de estos dispositivos aumentan cada día más. Tal ha sido el consumo que Amazon afirma que ahora vende más libros en formato digital que en papel. Incluso un estudio llamado Publishing in the digital era, dirigido por la consultora Bain and Company por encargo del Foro de Avignon, garantiza que entre un 15% y un 20% de los usuarios de los países desarrollados tendrán una tableta o e-reader en el año 2015, mientras que las cifras actuales rondan en torno a un 2%. Además, la compra de libros digitales se duplicará en los próximos cinco años[1].

De esta manera, pareciera que el libro electrónico ha llegado para quedarse porque sus ventajas superan a sus problemas. Se espera de estos nuevos formatos que adquieran una capacidad de memoria suficiente para almacenar bibliotecas, e incluso es posible que esta tecnología permita que ninguna obra vuelva a quedar agotada, destina al olvido, o que multitud de libros puedan ser digitalizados y almacenados. Sin embargo, el libro analógico seguirá gozando de buena salud mientras siga existiendo un porcentaje de población reacia a los nuevos dispositivos y afirmen que la lectura en pantallas favorece la distracción en detrimento de una lectura que potencie la atención y el pensamiento crítico. El mayor hándicap que ofrecen es la propia estructura del hipertexto que dificulta la lectura. Éste requiere de más carga cognitiva y una multitarea mental continua a la que no estamos acostumbrados, cosa que además, nos produce placer al interrumpirnos con nuevos eventos y noticias. Es un tipo de comunicación es adictiva para nuestro cerebro. Por ello estos nuevos dispositivos intentan alejarse del modelo tradicional de hipertexto que no hace sino alimentar esa adicción interrumpiéndonos, para parecerse cada vez más al modelo de libro impreso pero con las ventajas que conllevaría su digitalización. Un cambio que actualmente solo atañe a cuestiones técnicas de mejora de las pantallas para que éstas sean cada vez más cómodas y menos dañinas para la vista. Pero al fin y al cabo esto no es más que un mero reflejo de la realidad pues, ¿quién se lee el periódico de principio a fin? Hojeamos, leemos titulares y vamos pasando las páginas conforme a nuestro interés por determinadas noticias. La lectura accidental de noticias predomina entre los usuarios de tabletas a la vez que se le dedica más tiempo a la lectura de textos en profundidad especializados según el interés individual. Por otro lado, el coste social y económico de la impresión en papel llegará a ser insostenible en los próximos años e impensable tal y como se vislumbran las cosas hoy día. Eso no quiere decir que la impresión quede caduca, sino que su ejercicio quedaría reducido a formas puntuales.

También cambiará y se incrementará el público hacia el que estos productos parecen estar actualmente dirigidos. Los usuarios de tabletas digitales son en su mayoría hombres de entre 20 y 35 años de edad, según coinciden diversas publicaciones, que se consideran buenos lectores y que valoran la flexibilidad de leer en distintos lugares.

Por otro lado, las editoriales también deberían ser beneficiarias del surgimiento de estos nuevos formatos. La aplicación de estos nuevos dispositivos y nuevas formas de venta por parte de las editoriales es otra de las razones que nos muestra que se trata de una revolución en el mundo de la edición de libros. En España, la entrada del sector se está produciendo con moderación, y dos son los principales factores que parecen determinar esa ralentización: por un lado la inmediata necesidad de readaptar el actual marco legal a los nuevos requerimientos del entorno digital y, por otro, la ausencia de un modelo de negocio definido. Y es que, a pesar de los nuevos modelos de negociación ya en vigor, la mayoría de los lectores demanda contenido informativo gratis. Sucede que en ocasiones el precio del libro electrónico supera al de la edición en papel. Así la piratería se convierte en el principal problema que afecta muy negativamente a las ventas.

Finalmente, no cabe duda de que tanto el libro analógico como el digital convivirán juntos por un tiempo indefinido. Un futuro donde papel y bites coexistirán para dar al lector infinitas posibilidades de leer ya que aún no es posible disponer de todos los títulos en archivo digital. Y pese a que muchos titulares de dispositivos electrónicos dicen pertenecer a la era digital, al mismo tiempo confiesan que no abandonarían los textos en papel y que leen en ambos formatos. Parece ser que aun la gran mayoría sigue resistiéndose a los cambios y prefiere la lectura en papel, pero diversos estudios demuestran que en realidad no hay ninguna diferencia en términos de rendimiento en cuanto a la lectura. Lo que parece claro es que los hábitos de consumidores de noticias han cambiado, ya que están siendo los propios medios de comunicación de prensa escrita los primeros en adaptarse a la costumbre de leer cada vez más en pantallas, en cualquier lugar y gracias a cualquier soporte. La edición de prensa online ha llegado a crecer hasta un 40% en el último año y, paulatinamente, lo vamos haciendo con manuales o libros a los que sólo podemos acceder a través de la red y gracias a la digitalización. Tres de cada diez lectores confiesa invertir más tiempo en leer noticias que antes de hacerse con una tableta. Un 42% lee artículos en profundidad en vez de limitarse a ojear titulares e, incluso, confiesan acercarse a otras noticias a las que ni siquiera se habían planteado leer en un principio[2]. Sin duda, debemos recordar que esta tendencia se va a incrementar conforme crezcan las generaciones nativas digitales, sobre todo porque todos leemos con pantallas (el 78% de los lectores utiliza Internet frente al 65.6% de la población total)[3] por alguna razón u otra, ya sea desde un ámbito meramente profesional hasta por placer u ocio.

Lo que está claro es que el cambio dejaría mella en nuestras estanterías dando paso a una decoración un tanto austera y fría, sustituyendo el romanticismo impreso por bits electrónicos; dejando atrás montañas de libros y dedicatorias. Por suerte la mía aún conserva la piel de papel y el olor a libro recién sacado del horno.

[1] EL PAÍS en http://www.elpaís.com/: “Revolución lectora”. Fecha de publicación: 06/02/2011. En línea: http://www.elpais.com.uy/suplemento/ds/Revolucion-lectora/sds_545295_110206.html
[2] Fundación GSR en http://www.lecturalab.org//: “Las tabletas modifican los hábitos de los lectores en prensa”. Disponible en: http://www.lecturalab.org/story/Las-tabletas-modifican-los-hbitos-de-los-lectores-de-prensa-_2646
[3] Federación de gremios de editores en España en http://www.federacioneditores.org//: “Informe de hábitos de lectura y compra de libros en 2009”. Publicado en: febrero 2009. Disponible en: http://www.federacioneditores.org/0_Resources/Documentos/NP_Lectura_feb2009.pdf

Infoxicación

El término infoxicación hace referencia a la sobresaturación de información. Esta definición debería hacernos reflexionar sobre la cantidad de desinformación indirigible existente en la red, que no es sino ruido informativo. Nuestro objeto como periodistas debería centrarse en la búsqueda del origen de dicha desinformación, que en gran parte se debe al intrusismo en la profesión periodística y a la libertad de publicar en la red cualquier contenido independientemente de su fiabilidad. Y es que este privilegio y esta libertad es lo que ha provocado gran parte del ruido informativo, impidiéndonos ver toda aquella información relevante a nuestra búsqueda.

Por consecuente, surge la necesidad de una formación personal para esquivar todos esos hándicaps que puedan impedir cada una de nuestras búsquedas, sobre todo en una profesión como la nuestra. Una vez hemos encontrado el problema (la infoxicación), debemos intentar ponerle remedio. Y la única posibilidad de hacerlo es con una formación concerniente a documentación, que nos haga sortear el ruido informativo y no caer en la tentación del silencio informativo. Una formación que nos haga distinguir toda aquella comunicación fiable de aquella que carece absolutamente de valor; a distinguir toda aquella información que carezca de autor y fecha de creación para no caer en el anonimato y en la posible falsedad de dichos datos. Una formación que, ante todo, me ayude a traducir en información todos los datos que pueda extraer de la red sin acabar produciendo más infoxicación como si de un círculo vicioso de tratase.

Como dijo Joseph Pulitzer, “la única profesión del mundo para la que no se necesita formación alguna es la de idiota; para todo lo demás hay que estudiar”.

Málaga: un paseo para recordar

La agenda cultural malacitana sigue en pie, a pie de calle diría yo. Para muchos, incompleta; para algunos, suficiente; para otros, simplemente desconocida. Y es que en épocas de verano la costa se tiñe de diversos colores: a rayas, de lunares, con algo de publicidad, colores vivos, apagados… en definitiva, de las miles de sombrillas y trajes de baño que sus habitantes y turistas portan en estas fechas en nuestras costas. La razón es casi siempre la misma: refrescarse y darse un baño en esas horas en las que la temperatura es inaceptable. La cuestión es que, mientras nuestras calles se quedan desnudas de viandantes, los museos se congelan por unos pasillos cuasi vacios y un aire acondicionado que contrasta gravemente con la temperatura ambiente. Pero el arte sigue intacto. Conviven exposiciones temporales con aquellas que permanecerán durante tiempo indefinido, aquellas que nos aburren tanto y que tanta gente habrá admirado una y otra vez. Siempre los mismos cuadros, protestan algunos. Aunque el arte tiene ese encanto, ese que a muchos nos llama y nos gusta tanto, y es que cada vez se aprecia de una manera diferente. Puede ser el día, la hora, la ropa que combinemos, el helado de chocolate que llevamos en la mano, la compañía, el guía, nuestro humor, el sueño, la fatiga, una mera explicación que nos abra los ojos, un documental… Pero los puntos de vista no se acaban aunque la exposición permanezca intacta durante mucho tiempo.

Málaga nos ofrece la oportunidad de acudir gratis un domingo al mes a sus museos, o a bajo precio para los estudiantes, todo con tal de que disfrutemos de sus creaciones. No dudaría en afirmar en que sea en estos días cuando más llenos se encuentren. Días en los que se mezclan en un mismo espacio grandes y pequeños, entendidos del arte, amateurs y completos ignorantes, y aquellos que desean o no disfrutar de él. Se trata de admirar, contemplar, entender el por qué, valorar, aprender y tolerar, aunque salgamos creyendo saber menos.

La oferta es una vez al mes, no nos vayamos a aburrir de sus exposiciones, pero siempre nos quedarán aquellas que rotarán y cambiarán para que podamos seguir admirando nuevas obras y creciendo con ellas. El Museo Picasso en Málaga es uno de estos; el Thyssen no se queda atrás; y el Centro de Arte Contemporáneo siempre mantendrá sus puertas abiertas de manera gratuita para todo aquél que quiera disfrutar de su aire acondicionado, quiero decir, de sus exposiciones. Nuestra paleta de colores se amplía si contamos con el Museo de Revello de Toro, el Museo Casa de Muñecas, Museo de la Música, Museo de Arte Sacro y variopintas salas de exposiciones. Para todos los gustos y sabores, y donde la experiencia va sumando puntos. Pero el recorrido queda incompleto si no saboreamos nuestra ciudad, y hablo para los que vivimos en ella. Apreciar lo que tenemos es una de las condiciones para sentirnos cómodos con nuestro entorno. Mirar con buenos ojos nuestra arquitectura nos ayuda a hacer un poco más bella a la ciudad, desde dentro, desde fuera, desde cerca y desde lejos. Y digo desde lejos porque la Alcazaba me sigue pareciendo enorme desde la bahía, desde donde ahora puedo disfrutar de un paseo en barco. Y desde donde la torre de nuestra Manquita no se me escapa a la vista, aunque algún edificio me estorbe. Puede que al bajarme de aquél mi recorrido a pie se tope con algunas obras que espero agradecer en años venideros, aunque algunos quieran chafarme el sueño de seguir retrasando dichas obras. Pero si en lugar de caminar bajo el sol buscamos la sombra de nuestras calles seguro disfrutamos aún más de la caminata, del paisaje, de la gente y su Ciudad.

La lucha, el control y el poder de la información

Es evidente que las informaciones de contenidos políticos son las que más abundan en los medios de comunicación nacionales y que aumentan en épocas de pre-campaña electoral y conforme va avanzando ésta. Y es que la lucha por el poder de los partidos políticos contra los medios para controlar la cobertura política de la agenda parece estar implícita en la cotidianeidad de éstos. Por un lado, los medios hacen eco monótonamente de continuas ruedas de prensa y reformas llevadas a cabo por los líderes de los distintos partidos políticos; y, por otro, aunque en menor medida, se oyen las voces del resto de los ciudadanos y profesionales de los medios que, en desacuerdo con las distintas actuaciones de los anteriores mencionados, desean reprobar algunas situaciones y buscar nuevas soluciones.

Así ha sido el caso, por ejemplo, de la última reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral de 1985 firmada en enero[1]. Con la intención de aplicar estas reformas a las próximas elecciones municipales de este próximo 22 de mayo se han llevado a cabo modificaciones como la limitación del poder de los tránsfugas, la reducción del presupuesto de los partidos durante la campaña electoral en un 15%, la prohibición de inauguración de cualquier obra o servicio público durante el periodo de campaña y los actos publicitarios de éstas han de ceñirse únicamente a los quince días de su duración, además de los cambios que se introdujeron para impedir la entrada de Batasuna en las elecciones. Pero lo que atañe más directamente a los ciudadanos antes que a los propios partidos es la posibilidad de depositar el voto uno mismo sin necesidad de que sea el presidente de la mesa electoral quien lo lleve a cabo y el voto de forma presencial en las urnas en los correspondientes consulados por parte de aquellos españoles residentes en el extranjero.[2] En mi opinión, unas reformas insuficientes que podrían haber ido más allá y que no contemplan la verdadera participación del votante, sobre todo la de aquel que desea expresar su desacuerdo ante la política actual con un voto en blanco que no existe en este país, o "voto bronca" como dirían en Argentina.

En lo que respecta a la lucha contra la corrupción también se ha aprobado otra enmienda en la que se prohibía presentar candidatos a las listas que hayan sido condenados por delitos de corrupción aunque la sentencia no sea firme. Sin embargo, como ya hemos mencionado anteriormente, el trasfondo de esta nueva política residía en cortar el paso de la radical izquierda abertzale en estas elecciones, con lo que carece en su totalidad de buena intencionalidad ciudadana. Aunque tras los datos de las elecciones, parece que en algunas localidades ni los propios ciudadanos se atreven a condenar a sus políticos a pesar de sus antecedentes. "Más vale malo conocido que malo por conocer", citan algunos.

Y por último, a tan solo 13 días de las elecciones municipales, Javier Arenas también aspiraba a una reforma en la que mostraba su desacuerdo con el pacto entre partidos con intención de gobernar quitando su derecho de gobierno a la lista más votada. Una modificación donde se da lugar a la justicia, pero un tanto irónica. Lo que ocurre es que de nuevo nos encontramos ante otra propuesta de reforma de ley egoísta en tanto que sólo busca la comprensión por parte de aquellos ciudadanos que desconocen que el propio Partido Popular pactó en el año 2003 con el Partido Andalucista con el objeto de arrebatar la alcaldía al partido socialista, la más votada hasta ese momento[3].

Así es como, ante tantas reformas que no buscan sino el beneficio del bipartidismo de siempre y no el de sus ciudadanos, surgen numerosas preguntas sin respuesta. Respuestas que los ciudadanos no obtienen porque los propios profesionales de los medios no pueden ofrecerles debido a que los representantes políticos se niegan a responder en las mismas ruedas de prensa. Y así lo denunció la ex presidenta de la FAPE, Magis Iglesias, quien expuso que los políticos están haciendo “una instrumentalización descarada de la información en las campañas electorales”.[4] Nace entonces en la red social Twitter el movimiento #sinrespuestanocobertura, respaldada por periodistas de los diferentes medios de comunicación, con el propósito de reclamar el derecho a recibir una información libre, veraz e independiente y boicotear aquellas comparecencias en las que no se admitan preguntas. Y así nos encontramos la lucha constante por el control de la información, pues mientras los diferentes partidos políticos intentan hacerse con toda la cobertura mediática posible y prefieren formatos más cerrados de debate desde donde no se cuestione su posición, los profesionales se vuelven cada vez más críticos ante sus acciones. Los ciudadanos se vuelven cada vez más fuertes gracias a las redes sociales. Desde que surgió el ‘boom’ de las conexiones a través de la red siempre se ha hablado de la capacidad humana de ser más crítico y perder el miedo a la expresión frente a la pantalla del ordenador que en las relaciones ‘cara a cara’. Esta nueva forma de conexión también permite el contacto con un gran número de personas a la vez y de distintas localizaciones geográficas, lo que facilita las congregaciones. De esta manera, los ciudadanos deciden plantar cara a sus inquietudes para unirse y juntos luchar por una idea común. Y mientras la fuerza de los políticos parece desintegrarse la voz de los ciudadanos parece hacerse cada vez más fuerte. La red de Twitter es testigo de esto desde que comenzó el movimiento de #sinpreguntasnocobertura, hasta el actual #nolesvotes que ha desembocado en #democraciarealya. Esto ha dado lugar a recientes y continuas manifestaciones y acampadas cuya repercusión en los medios nacionales sigue siendo escasa en comparación al verdadero valor que estos movimientos han causado en la red. Observamos incluso, que ni siquiera han obtenido respuesta por parte de los líderes políticos salvo nuevas reformas que les niegan el derecho a manifestación de manera que éstos no entorpezcan en sus respectivas campañas electorales, o desinformando desde determinados medios de comunicación.

En definitiva, la lucha por el control del poder contra los medios para controlar los contenidos políticos de la agenda mediática sigue vigente. La polarización política es una herencia que los medios de comunicación siguen arrastrando a pesar de los años y es un efecto que han llevado a cabo tanto profesionales de la política como de los medios. Y es que parece que no hace falta irse a países dirigidos por regímenes dictatoriales para observar y entender las restricciones a la libertad de prensa o las desinformaciones por parte de algunos medios. A veces está más cerca de lo que pensamos: basta con leer la prensa nacional.


Fuentes:
[1] EUROPA PRESS, “El senado da luz verde a la reforma global de la Ley Electoral”. EN Agencia de noticias Europa Press. Fecha: 19/01/2011

[2] AGENCIA EFE, "Las elecciones del 22 de mayo estrenan una ambiciosa reforma electoral". EN Agencias de noticias EFE. Fecha: 06/05/2011

[3] DIARIO EL PAÍS, "Arenas desempolva la reforma de la ley para que gobierne el más votado". EN El País. Fecha: 10/05/2011

[4] FAPE, "#sinpreguntasnocobertura, manifiesto contra las ruedas de prensa sin preguntas y otras anomalías informativas". EN periodistasfape.es. Fecha: 04/05/2011. Disponible en: http://www.periodistasfape.es/almeria/vistafape/noticias.html?D.k=184686